Homem de Aço - Respondendo os mimimis das Internets

Eu sou fã do Superman. Preferia o Lanterna Verde até descambar nas "muitas cores", e obviamente a iniciativa NEW52 me incomoda, e não sou alheio ao aspecto "imperialista" do personagem. Mas fazer o que? Questão de gosto. Na Marvel, o meu favorito é o Thor... Talvez uma influência do primeiro.

 No cinema, gostei do "Retorno" (não alheio a seus problemas) mas achei Man of Steel um excelente novo look do personagem. Tudo o que queríamos ver no Homem de Aço, extraordinário, mas sem ferir o "LOGOS" de nossa mente mais científica e menos fantasiosa que a dos autores dos '50, '60.

 Estranhei muito a controvérsia gerada pelo filme nas Internets. Ele era "porradeiro e destrutivo"? Não foi isso que incomodou no Superman do Brandon Routh? Ser sem ação? Ele destruiu Metrópolis e Pequenópolis? Ele não salvou pessoas? Ele só estava, sei lá, se porrando com múltiplos oponentes tão fortes quanto ele, mais treinados militarmente e com tecnologia aniquiladora de planetas! Precisaria mais que seis “Vingadores” para conter essa!

 Eu sou preguiçoso demais para rebater ponto-a-ponto essas críticas. Mas felizmente, encontrei um canal que faz isso para mim no Youtube. o Man of Steel Answers.

SUPERMAN NÃO SALVOU NINGUÉM?


METRÓPOLIS FOI DESTRUÍDA NA BRIGA?


ZOD DEVIA TER IDO PARA MARTE. VIROU VILÃO-VINGANCINHA...
... OU NÃO?


NÃO ERA O SOL QUE DAVA PODERES PRO SUPERMAN? E A ATMOSFERA?

2 EM 1:


O DIVERTIDÍSSIMO "a briga com Zod foi fácil!"

UM BANDO DE MINI-MITOS.

Muitos outros mais interessantes (embora não tão questionados por marvetes) no canal deles.
Agora, basta criarem uma forma convincente do Batman fazer frente ao Homem de Aço. "Armadura" não dá!